(资料图)

韩国上窜下跳，中国冷眼旁观。

最近，韩国总统尹锡悦在军事领域跳得非常高，连要搞核威慑的口号都喊出来了。

明眼人都看得出来，尹锡悦哭着喊着要让美国在自己家门口部署战略核潜艇，虽然用的借口是对付朝鲜，但其实“项庄舞剑，意在沛公”，本质是把矛头对准了中国。是美国在亚洲实现夯实美日韩同盟、在第一岛链围堵中国这一个战略目标的重要中间环节。

但是，中国在这个问题上，却十分坐得住，甚至有点“爱答不理”的意味。日本近段时间也跳得非常高，但是中日两国的高级官员始终保持着相当频繁的接触，还建立了热线沟通机制。韩国上蹿下跳，中国却更多地是“冷眼旁观”。

中国的这个态度，是韩国这个国家的特性决定的。

首先，韩国的体量决定了它在中美博弈中扮演的角色，更多地是舆论场上的小丑，无法对中国构成什么实质性威胁。用通俗一点的话来说，就是“不配上桌”。韩国的军事力量，在美国的支持下，或许还能和朝鲜掰一掰手腕，但是想要对付中国，注定没办法成为主力军，最大的作用，可能就是炮灰。这样的国家，朝鲜就足够牵制它，中国根本没必要出手。如果尹锡悦真的闹腾狠了，帮助它的北边兄弟“自主研发”一些先进武器，对于中国来说，只是举手之劳。

其次，韩国的政治传统，导致这个国家的对内对外政策一直保持在“5年翻一次烧饼”的状态。考虑到韩国不少总统坐不满五年任期就喜提“银手镯”，实际操作层面，韩国政策180度大转向的频率可能还要更快一些。韩国媒体的民调显示，尹锡悦当下的施政差评率持续保持在6成以上，好评率一直在三分之一左右的低位徘徊。这样的跳梁小丑，能不能坐满五年任期，恐怕要打上一个巨大的问号。

最后，韩国现在跳出来对中国指指点点的底气，本质是美国给的。美国对韩国的态度，是利用和压榨为主，尹锡悦的这股“气”能支撑多久，恐怕很难说。打比方来说，前几个月尹锡悦疯狂炒作美国要在韩国长期部署弹道导弹核潜艇。但实际上，拜登的《华盛顿宣言》里只是说，未来会有一艘俄亥俄潜艇要到韩国访问，是不是长期派驻、究竟派驻什么潜艇，都是未知数。等到韩国老百姓从这场只有空话的“美韩同盟”的炒作中醒来，发现除了尹锡悦声嘶力竭的表演之外，只有一场空，到时候，被美国生拉硬拽捏出来的“美日韩同盟”还能够维持多久表面和平，就不好说了。

总结来讲，韩国自身的体量、撕裂的政治传统，让它本身很难对中国造成威胁。同时，美韩合作能够走到哪一步，现在还没有定论，所以中国还在谨慎观察。对于韩国这样的国家，中国如果和它“针尖对麦芒”，纯属浪费战略资源，谋定而后动，用最少的资源办成最多的事情，才是上上之策。

根据国际主要金融机构的预测，今年韩国的经济增长率大概率只会徘徊在1%这个位置。经济搞不起来，美韩同盟雷声大雨点小，还对日本卑躬屈膝、步步退让。在这样的情况下，尹锡悦这个“猪队友”，说不定反而会凭一己之力，成为拖垮美国东亚布局的关键棋子。